A Chérioux, chez les garçons il y avait une sorte d’équilibre des forces – souvent claniques (
touche pas à mon pote), et les chieurs y regardaient à deux fois avant d’aller emmerder un mec : une fois pour s’assurer que le gars n’était pas plus balaise qu’eux, et une deuxième pour savoir de quelle bande il était.
Dans le cas de VICHERD, je regrette cette temporisation politiquement correcte que je lis sur le topic. Hé quoi !?… un fâcheux émerge, qui fait un gros chagrin à AKU, et faudrait lui demander pardon et l’embrasser sur la bouche !?… Eh ben non !
- Gisèle a écrit:
- [...] nous avons tous des opinions différentes (...)
Certes, mais un coup de fusil dans la cheminée ne fait pas de mal, ça débistre le conduit et ça réveille le canton. Un peu de polémique ravive ce forum qui est — comme, en d’autres termes, le faisait remarquer Louis — un poil encalminé. Alors une petite risée de temps à autre... et ça repart.
Par contre il y a des mots et des remarques qui n'ont pas de place ici, et contre lesquels je m'insurge, mais bon, somme toute c’est comme à Chérioux hein !… alors comme à Chérioux, va falloir ouvrir la boîte à claques.
Lettre à AKUTrès cher Alain,
A la suite de ton post précédent j'avais ajouté mon grain se sel. En vérité, il s'agissait carrément d'un GMC de sel, tant ça me touche qu'on fasse des misères a mes potes — surtout à toi. Toi qui a déjà suffisamment ta dose de chagrins sans qu'il soit nécessaire qu'un mauvais chrétien en rajoute une louche.
Las !… la main du Tout-Puissant a voulu que ma tirade se volatilise (
Sainte Gisèle n’est pour rien dans ce miracle, c’est moi qui ai dû merder). Dommage, car mon plaidoyer en ta faveur t’aurai rasséréné et conforté dans ta digne et légitime protestation
En substance, cher Alain, j’y mettais en exergue le fait que ta réponse, loin d’être offensante ou méchante, tirait plutôt dans le moelleux. Personnellement j’aurai plutôt donné dans l’abrasif haut de gamme. Mais ta gentillesse légendaire fait l’unanimité, et lorsque ce mauvais client t’écris :
- Gérard VICHERD a écrit:
- J'aimerai pouvoir lire prochainement vos excuses sur ce forum
Il aura oublié de spécifier, si à cette fin, il fournissait la brosse à reluire et s’il fallait s’habiller en dimanche. Remercions Tante Yvonne d’avoir rappelé à ce prétentieux la définition de « gugusse » — mot qui dérive en effet de l’Auguste des cirques.
Nos réactions, il fallait s’y attendre : ni toi ni moi n’avons oublié ce pilleur qui avait pompé nos photos pour les coller sur le site de son pote J-P RUEFF et surtout toutes les pinailleries, l’arrogance et la mauvaise foi de ce dernier. Alors si le terme de « gugusse » déclenche chez ce porte-valises une réaction de bigote effarouchée c’est dans la droite ligne de ce que ces deux nuisibles sont : pas nets.
Car enfin faut vraiment ne pas avoir d’amour propre ; malgré toutes leurs vilenies, ce larbin émerge sur le site juste pour faire la promo de l’autre malfaisant ! Et c’est pas uniquement une information : c’est une incitation à acheter, «
pour faire un cadeau de Noël » (sic). Comme disait Michel Audiard « les cons ça ose tout, c’est même à ça qu’on les reconnaît »
Alain, c’est ta réaction qui est la bonne et non pas celle qui tend à diluer et minimiser l’incommodant. Moi je suis solidaire de toi — de cœur, en pensée et avec mes mots.